В настоящее время в большинстве ведущих мировых держав существуют обширные государственные программы, направленные на исследование низкоэнергетических ядерных реакций (LENR). Характерная феноменология этих реакций обычно включает избыточное энерговыделение, изотопные изменения продуктов реакции, отсутствие обычных ионизирующих излучений и наличие пока не идентифицированного излучения, впервые описанного в работе [1], где оно было названо «странное излучение» (СИ), в первую очередь, по причине необычных треков, оставляемых им на фотодетекторах. Широкий спектр потенциальных приложений LENR-реакций делает особо актуальным исследование биологического действия сопровождающего их СИ-излучения.

Начало такому исследованию было положено в [2], где была создана экспериментальная система, позволяющая разделить действие СИ и сопутствующих электрическому разряду электромагнитных излучений. В работе [2], в качестве СИ-генератора использовался высоковольтный разряд в водо-воздушной смеси, а также то обстоятельство, что водяной пар может связывать СИ-частицы и транспортировать их по паропроводам [3] в бокс с экспериментальными животными. В качестве контроля использовался аналогичный бокс, наполняемый «чистым» паром от отдельного парогенератора. Оба бокса находились на равных расстояниях от источника электромагнитных излучений – экранированной разрядной камеры. Такая конструкция позволяла выровнять электромагнитное воздействие на опытную и контрольную группы животных, хотя, при этом, пар из разрядной камеры мог иметь несколько иные химические свойства по сравнению с «чистым» паром. Для устранения такого «химического» неравенства была осуществлена модернизация экспериментальной установки, т.о., чтобы исключить контакт животных с паровоздушной смесью. Для этого экспериментальный и контрольный боксы были выполнены в виде больших стеклянных стаканов, на которые были навиты «экспериментальный» и «контрольный» паропроводы из гибкого силиконового шланга.

Суммарно, использованный нами подход основан на трех предположениях: 1) СИ переносится паром; 2) СИ проникает через стенки силиконового шланга; 3) СИ имеет высокую концентрацию в малой окрестности СИ-генератора и паропроводов (около 20-30 см), как это следует из наших экспериментов [3] и из опытов других групп. На расстояниях, превышающих указанные значения происходит резкое (примерно на два порядка) уменьшение концентрации СИ. В силу 3) экспериментальная и контрольная катушки, разнесенные на расстояние около двух метров, оказываются надёжно разделенными в отношении действия СИ. В то же время диаметры стаканов (18 см) выбраны такими, чтобы концентрация СИ внутри экспериментального стакана была максимальной. Таким образом, геометрия эксперимента, с одной стороны, позволяет выровнять электромагнитную и акустическую нагрузки на контрольную и опытную группы лабораторных животных и разделить эти группы в отношении действия СИ. При этом, в модернизированном варианте установки устраняется влияние неоднородности химического состава пара на животных.

В ходе эксперимента, лабораторных мышей помещали в контрольный и экспериментальный цилиндры на 60 минут в течение одного и двух дней. Одновременно, отдельную группу мышей облучали в дозе 0.1 Гр рентгеновского излучения и через сутки все группы облучали выявляющей дозой 1.5 Гр рентгеновского излучения. Через 28 ч, после облучения выявляющей дозой, мышей выводили из эксперимента методом декапитации и готовили цитологические препараты костного мозга. Цитогенетические повреждения оценивали путем подсчета количества полихроматофильных эритроцитов с микроядрами. В каждой экспериментальной группе использовали не менее 5 мышей.

В экспериментальной группе, предварительно экспонированной действию СИ в течение 60 мин, однократно, и затем дооблученных в дозе 1.5 Гр наблюдается снижение цитогенетических повреждений, т.е. наблюдается индукция адаптивного ответа. При этом, экспонирование животных в течение 2 дней по 60 минут уже не защищает от действия дозы 1.5 Гр, что указывает на преодоление порога адаптирующей дозы и приводит к повреждающим последствиям. Для рентгеновского излучения такая доза начинается от 0.5 Гр. Во всех экспериментах и при различных экспозициях в контрольной группе адаптивный ответ не выявлен.

Т.о., в результате проведенных исследований (выполнено три серии экспериментов), нами обнаружен слабый повреждающий фактор действие, которого на организм экспериментальных животных аналогично, согласно механизму кроссадаптации, влиянию рентгеновского излучения в дозе 0.05-0.4 Гр. Его источником, исходя из геометрии эксперимента, предположительно, являются частицы СИ, транспортируемые паром из разрядной камеры. Аналогичный «чистый» пар, циркулирующий вокруг контрольного бокса подобного действия не оказывает.



ЛИТЕРАТУРА



1. Уруцкоев Л.И., Ликсонов В.И., Циноев В.Г. Экспериментальное обнаружение "странного" излучения и трансформация химических элементов // Прикладная физика, 2000, №4, с.83-100.

2. С.И. Заичкина, А.Р. Дюкина, М.М. Поцелуева, С.С. Сорокина, Д.П. Ларюшкин, М.С. Панчелюга, В.А. Панчелюга, Д.С. Баранов, В.Н. Зателепин Биологические эффекты в окрестности высоковольтного электрического разряда в водо-воздушной среде // Вестник РАЕН, 2022, №1, с.22-30.

3. Баранов Д.С., Зателепин В.Н., Панчелюга В.А., Шишкин А.Л. Перенос “темного водорода” атомарным веществом. Методы диагностики “темного водорода” // РЭНСИТ, 2021, №3(13), с.319-328.

Currently, most of the world’s leading countries have government programs aimed at researching Low-Energy Nuclear Reactions. (LENR). Typical phenomenology of such reactions usually includes excess energy release, isotopic changes in reaction products, absence of ionizing radiation, as well as some not yet identified radiation, first described in [1], where it was called ‘strange radiation’ (SR) because of unusual tracks it leaves on the track detectors. A wide range of potential applications of LENR reactions makes it especially important to study the biological effects of the SR radiation.

The beginning of such investigations was given in [2], where an experimental system was created that made it possible to separate the action of SR and electromagnetic radiation of electric discharge. In [2], a high-voltage discharge in steam was used as an SR generator, as well as the fact that water steam can bind SR particles and transport them through steam pipelines [3] to a box with experimental animals. As a control, we used a similar box filled with ‘clean’ steam from a separate steam generator. Both boxes were at equal distances from the source of electromagnetic radiation - the shielded discharge chamber. Such a design made it possible to equalize the electromagnetic effect on the experimental and control groups of animals, although, in this case, the steam from the discharge chamber could have slightly different chemical properties compared to the ‘pure’ steam. To eliminate such a ‘chemical’ inequality, the experimental setup was updated to exclude the contact of animals with the steam. To do this, the experimental and control boxes were made in the form of large glass cylinders, on which the ‘experimental’ and ‘control’ steam pipelines were wound from a flexible silicone hose.

In total, our approach is based on three assumptions: 1) SR is transported by steam; 2) SR penetrates through the walls of the silicone hose; 3) SR has a high concentration in a small vicinity of the SR generator and steam pipelines (about 20–30 cm), as follows from our experiments [3] and from the experiments of other groups. At distances exceeding the above values, a sharp (by about two orders of magnitude) decrease in the SR concentration occurs. By virtue of 3), the experimental and control glass cylinders separated by a distance of about two meters turn out to be reliably separated with respect to the action of the SR. At the same time, the diameters of the experimental glass cylinder (18 cm) were chosen such that the SR concentration inside it was maximum.

Thus, the geometry of the experiment makes it possible to equalize the electromagnetic and acoustic influence on the control and experimental groups of laboratory animals and to separate these groups in relation to the SR-influence. At the same time, in the updated version of the experimental setup, the influence of the inhomogeneity of the chemical composition of ‘experimental’ and ‘control’ steam on animals is eliminated.

During the experiment, laboratory mice were placed in the control and experimental cylinders for 60 minutes per day for one and two days. Simultaneously, a separate group of mice was irradiated at a dose of 0.1 Gy of X-ray radiation, and a day later, all groups were irradiated with a revealing dose of 1.5 Gy of X-ray radiation and after 28 hours mice were taken out of the experiment by decapitation and bone marrow cytological preparations were prepared. Cytogenetic damage was estimated by counting the number of polychromatophilic erythrocytes with micronuclei. At least 5 mice were used in each experimental group.

In the experimental group, after SR-exposition 60 min per day, once, and irradiation at a dose of 1.5 Gy, a decrease in cytogenetic damage is observed, i.e. there is an induction of an adaptive response. At the same time, SR-exposition in 60 min per day for 2 days no longer protects against the action of a dose of 1.5 Gy, which indicates that the threshold of the adaptive dose has been overcome and leads to damaging consequences. For X-ray radiation, such a dose starts from 0.5 Gy. In all experiments at various exposures in the control group, no adaptive response was detected.

Thus, as a result of the conducted studies (three series of experiments were performed), we found a weak damaging factor, the effect of which on the body of experimental animals is similar, according to the mechanism of cross-adaptation, to the effect of X-ray radiation at a dose of 0.05-0.4 Gy. Based on the geometry of the experiment, its source is presumably SR-particles transported by steam from the discharge chamber. A similar ‘clean’ steam circulating around the control cylinder does not have such an effect.





REFERENCES



1. Urutskoyev L.I., Liksonov V.I., Tsinoyev V.G. Experimental detection of ‘strange’ radiation and transformation of chemical elements // Prikladnaya fizika, 2000, 4:83-100 (in Russ.).

2. Zaichkina S.I., Dyukina A.R., Potselueva M.M., Sorokina S.S., Laryushkin D.P., Panchelyuga M.S., Panchelyuga V.A., Baranov D.S., Zatelepin V.N. Biological effects in the vicinity of a high-voltage electric discharge in a water-air environment // Bulletin of the Russian Academy of Natural Sciences, 2022, No. 1, pp. 22-30. DOI: 10.52531/1682-1696-2022-22-1-22-30

3. Dmitry S. Baranov, Valery N. Zatelepin, Viktor A. Panchelyuga, Alexander L. Shishkin. Transfer of ‘dark hydrogen’ by atomic matter. Methods of diagnostics of ‘dark hydrogen’ // RENSIT, 2021, No.3, Vol.13, pp. 319-328. DOI: 10.17725/rensit.2021.13.319. (in Russ.)